tag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post2802762108012397413..comments2024-02-27T20:47:45.681+01:00Comments on Galassia malinconica: LA COMEDIE: Destra e Sinistrasirio59.mmhttp://www.blogger.com/profile/07078471789852059130noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-9497579263964044252010-11-21T11:48:24.777+01:002010-11-21T11:48:24.777+01:00Grazie Diana. Davvero cortese. MorenaGrazie Diana. Davvero cortese. Morenasirio59.mmhttps://www.blogger.com/profile/07078471789852059130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-85605679753550479162010-11-20T21:53:52.746+01:002010-11-20T21:53:52.746+01:00ciao morena,
qui il pezzo di Caramore, censurato d...ciao morena,<br />qui il pezzo di Caramore, censurato da Avvenire:<br /><br />http://www.ildialogo.org/etica/ildirittomite03102006.htm<br /><br />E qui, l'epilogo della vicenda:<br /><br />La Caramore - autrice e conduttrice, fra l’altro, della trasmissione di Radio Tre Uomini e profeti (radiorai) - ha replicato alla censura con una lettera inviata al quotidiano della Cei (e pubblicata da Avvenire il 19/3) nella quale scrive: "Era un pezzo, credo, dal tono interrogativo, meditativo, in cui rendevo espliciti i dubbi che mi afferrano, come afferrano chiunque, quando sono in gioco questioni così delicate. Mi è stato detto che non era ‘in linea’ con le posizioni del giornale e per questo non è stato pubblicato". Ma, aggiunge poco dopo la Caramore, "da un giornale di ispirazione cristiana mi sarei aspettata che, proprio quando sono in gioco temi che riguardano la vita e la morte degli esseri umani, le loro difficili scelte nel vivere, non di una ‘linea’ si parlasse, ma di un fraterno, libero, consapevole confronto intorno agli scogli dell’esistenza". <br />Sullo stesso numero di Avvenire Dino Boffo, rispondendo alla Caramore, riconferma le ragioni della sua scelta, e nega si tratti di censura, ma solo di legitttima scelta editoriale: il testo in questione, dice infatti il direttore di Avvenire rivolgendosi all’autrice, "sosteneva una tesi sull’eutanasia che - come lei ben sa - non è non può essere da noi condivisa". "Anche io, signora, ho una coscienza, e ce l’hanno i miei lettori, i quali se apprezzano che noi portiamo dentro il giornale posizioni anche diverse, ‘sul confine’ appunto, non ci perdonano invece che lavoriamo per la causa opposta, già abbondantemente sussidiata a livello massmediale". <br />La Caramore, d’altra parte, aveva così concluso la propria lettera: "venendo a mancare la condizione essenziale di una collaborazione, e cioè la libertà di esprimermi in coscienza e sincerità, ritengo di non poter portare avanti il mio impegno".<br /><br />Lo posterò anche da valter e roberta.<br />dAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-40082362698247863912010-11-20T10:43:28.650+01:002010-11-20T10:43:28.650+01:00Sì, Diana, condivido la tua interpretazione. Bersa...Sì, Diana, condivido la tua interpretazione. Bersani, chiaramente, si riferiva a ciò che tu sintetizzi, invocando la laicità.<br />Continuo a non indovinare di quali regole parlasse K.<br />Ciò che invece risulta -a me- intollerabile, su un argomento tanto pregno di significanza umana,per ciascuno di noi e singolarmente, è la serpeggiante evocazione di un' etica, la quale, a seconda delle posizioni ideologiche e religiose, viene stiracchiata da una fazione all' altra. Non conosco l' articolo che citi: spero di riuscire a leggerlo; fammi, eventualmente, sapere. Un sorriso. Morenasirio59.mmhttps://www.blogger.com/profile/07078471789852059130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-21635590460321191602010-11-20T10:00:57.412+01:002010-11-20T10:00:57.412+01:00... per sé (non per altri), essendo consapevole di...... per sé (non per altri), essendo consapevole di...<br /><br />c'era una parentesi chiusa dopo 'altri'.<br />dAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-2939909016252974922010-11-20T09:59:39.194+01:002010-11-20T09:59:39.194+01:00sì, il riferimento l'avevo capito, ma non come...sì, il riferimento l'avevo capito, ma non come si traducesse in pratica. In che senso 'rifugio nelle regole'? Nel senso di regole pro (Englaro) e regole contro (Chiesa) l'eutanasia? E se solo Dio sa, come si traduce questo in termini di libertà umana?<br /><br />Io lo tradurrei così: è bene che ognuno possa scegliere (testamento biologico eccetera) per sé (non per altri, essendo consapevole dell'enormità, dell'abissalità, del mistero, e anche dell'animosità che questo può creare in altri. Siccome K nel blog di valter ha citato Avvenire, l'allontanamento di Gabriella Caramore (che seguo spesso su radio3 e apprezzo molto) e la soppressione della sua rubrica sul giornale, credo fossero legati proprio a un suo articolo sull'eutanasia, che però non ho in archivio, magari se lo trovo lo posto tra i commenti dell'ultimo intervento di Roberta Borsani.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-12785786269884476692010-11-20T00:03:34.511+01:002010-11-20T00:03:34.511+01:00@ Valter
Ho sempre pensato anch' io che noi um...@ Valter<br />Ho sempre pensato anch' io che noi umani siamo letteralmente condannati ad essere liberi e che siano questi, in verità ed in sintesi, il senso e la terribile responsabilità d' esistere. <br />Ma per quale ragione noi dobbiamo accettarne un peso umanamente insostenibile ma anche inderogabile rimane dolorosamente oscuro.sirio59.mmhttps://www.blogger.com/profile/07078471789852059130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-13640838791339500982010-11-19T22:56:34.190+01:002010-11-19T22:56:34.190+01:00@ Diana
Credo che il commentatore si riferisse anc...@ Diana<br />Credo che il commentatore si riferisse anche alla presenza in trasmissione del padre di Eluana Englaro e della moglie di Welby.<br />Non saprei riferirti oltre. non ho visto.sirio59.mmhttps://www.blogger.com/profile/07078471789852059130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-59444417397381065382010-11-19T21:48:22.980+01:002010-11-19T21:48:22.980+01:00non ho capito niente, valter, ma mi adeguo. dnon ho capito niente, valter, ma mi adeguo. dAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-31221010488540355732010-11-19T21:04:48.036+01:002010-11-19T21:04:48.036+01:00Il fatto è che la libertà è qualcosa di sconvolgen...Il fatto è che la libertà è qualcosa di sconvolgente per gli esseri umani, che la negano più spesso di quanto la affermano, trovando rifugio nella regole (attenzione: funziona sia per i proibizionisti che per i permissivisti come rifugio). Solo Dio, credo, è in grado di concepirne l'abissalità e di accettarne le conseguenze.<br /><br />ValterAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8727884619530707685.post-26808532096094905252010-11-19T20:20:12.848+01:002010-11-19T20:20:12.848+01:00molto bella la tua cronaca shakespeariana, ma bers...molto bella la tua cronaca shakespeariana, ma bersani mi ricorda più Petrolini (e Roma risorgerà più bella e più forte che pria!) E Fazio, baccelliere e fido amico di tutti, è il Cortigiano. <br /><br />ma quella che il commentatore del blog di Binaghi ha definito "eutanasia di stato", sarebbe ricavata da questa affermazione: "Se devo morire attaccato per mesi a mille tubi, non può deciderlo il Parlamento, perché un uomo resta un uomo, con la sua dignità, anche nel momento della sofferenza e del distacco"?<br /><br />Caspita. <br />dianaAnonymousnoreply@blogger.com